Tag Archives: ohjelmointi

Jäsenhaastattelu osa 5: Teho-Ismo

teho_torvinen_ismo

1. Tuottava, aktiivinen, tehoava, toimiva, tuloksellinen, vaikuttava, voimakas, vahva, pelittävä, tepsivä, ansiokas, näyttävä, aikaansaava, operatiivinen, luja, menestyksellinen tai jokin muu. Mikä tehosynonyymi kuvaa Teho-Torvista parhaiten?
Monitoiminen, fuusioituva. Tokihan Monitoiminen-Torvinen kuulostaa vähän yhdistelmäsukunimeltä ja onkin vähän vaikea rautakankisuukansan kielelle. Pieni fuusio tietty auttaa tässäkin: Moni-Torvinen!

2. Edellinen haastateltavamme Teho-Hemmilä haluaa kysyä sinulta seuraavaa: Miten Teho-Torvinen ”lataa akkujaan” ?
Lataan akkuja yleensä bussimatkoilla ja joskus myös kotisohvalla istuessani. Bussimatkalla sähkö on kuitenkin jo kertaalleen maksettua – akun latautumisen odottelu on luonnollisen tuntuista liikkuvassa ajoneuvossa.

3. Miksiköhän Teho-Hemmilä tiedusteli sinulta kyseistä asiaa?
Tätä tiedusteltiin siksi, että elän lähes synteettisessä suhteessa tietokoneen kanssa.

4. Mikä motivoi sinua jatkamaan jäsenyyttä Tehonrakentajat-ryhmässä?
Yhdessä tekeminen on voimavara jota ei kannata hukata. Tehonrakentajat-teemat ovat osaltaan myötävaikuttajina ryhmässä pysymiseen. Esimerkiksi tänä aamuna mietin, kuinka resurssitehokkuus on sanana paljon vaikeampi hyväksyä perusteluksi kuin pelkkä tehokkuus. Jos joku taho tehostaa resurssien käyttöä, mielikuvissa näen lähinnä uutiset satojen ja tuhansien ihmisten irtisanomisesta. Jos samoilla toimilla puhutaan pelkästään tehokkaampien ratkaisujen käyttöönotosta, alkaa koko homma kuulostaa paljon järkevämmältä.

5. Oletko tehofani vai -kriitikko? Mitä kritisoit/fanitat erityisesti?
Fani. Kritisoin ainoastaan ihmisiä. Tehokkuus sinällään on aina yhtä ihmeellistä. Jos lähdetään listaamaan niin kärkisijoille pääsevät ainakin: Muurahaisten reittioptimointi, varpusten hämäävät parvet, puiden kyky nostaa vesi runkoon. Aivojen kemialliset toiminnot. Puolijohdemuistit. Sähkö. Aaltoilu.

7. Viime aikoina olet keskittynyt ohjelmointitaiteeseen. Kerro meille, miten se poikkeaa ohjelmoinnista. Miten ohjelmointitaide näyttäytyy tehokkuuden näkökulmasta?
Ohjelmointitaide keskittyy luomaan jotakin kokemuksellista. Ohjelmat, mitä taiteen puolella tehdään eivät välttämättä palvele mitään erityistä tarkoitusta. Ne silti voivat olla tietokonekulttuurisesti (ja muutoin) merkittäviä. Hyötyohjelmoinnin ja ohjelmointitaiteen raja on kuitenkin häilyvä. Erityisesti pelit ovat aina toinen jalka taidemaailmassa, toinen viihdeteollisuudessa. Pelikulttuurin ilmiöt myös virtaavat vuolaasti taiteeseen ja muotiin (vrt. pacman, space invaders, mario, sonic the hedgehog rinkulat). Pikseligrafiikkaa näkee hyödynnettynä vähän kaikkialla.

Ohjelmointitaide on tehokasta monessakin mielessä. Se on kopioitavissa, sen tekemiseen tarvittava kalusto on minimissään hyvin edullista. Sen esittäminen on minimissään ilmaista. Ohjelmien tekeminen on kohtalaisen nopeaa taitojen karttuessa. Ohjelmoinnin ja tietokoneiden pääasiallinen tarkoitus on olla tehokkaampi tapa tehdä työ (kuin työ).

robot-2677468_1280

8. Työskentelet pääasiallisesti ryhmissä. Miksi ihmeessä?
Tähän jo tavallaan vastasinkin. Ryhmissä on synergeettista etua. Jotkin asiat ovat ryhmässä nopeampia tehdä ja vaativat sen lisäksi merkittävästi vähemmän voimavaroja. Ryhmän ylläpidolliset kustannukset nousevat, kun ryhmäkoko kasvaa tai ryhmä ylipäätään varttuu. Ilmiö on erikoinen, mutta yleismaailmallinen. Juuri aloittaneen ryhmän tunti on tällä tavalla edullisempi kuin kokeneella ryhmällä. Vastaavasti kokeneen ryhmä toimintatavat ovat tutut ja yhteiset säännöt ovat vakiintuneet. Sellaisessa ympäristössä on kevyttä toimia.

Ryhmät kiinnostavat minua muutoinkin. Roolit, dynamiikka, kommunikaatio, energiatasot, joustavuus, persoonallisuus, henkilökohtaisuus, paikallisuus(fyysisyys), päättäminen, kontribuutiot, vastuun jakautuminen, hierarkiat, historia/kollektiivinen muisti. Joskus tuntuu, että ihmiskunnan kompleksisin keksintö on työskennellä ryhmässä, ja se kiehtoo minua.

9. Mikä on kokemuksesi mukaan omintakeista Tehonrakentajat-ryhmätyössä?
Jokaisessa ryhmässä on omat sääntönsä, jotka tekevät siitä omintakeisen. Esimerkiksi Tehonrakentajat ovat ryhmänä intensiivinen ja aavistuksen dieselmoottorimainen. Käynnistys vie aikansa, ja kiihtyminen nollasta sataan vie aikansa, mutta varmuus on taattu. Intensiivistä Tehonrakentajissa on asioista sopiminen. Diesel ei sammu, ennen kuin siitä loppuu polttoaine.

10. Kukkuu!-juoru: Tehonrakentajat koostuu tällä hetkellä pariskunnista!!! Millaisia haasteita tämä tuo ryhmätyöhön?
Yllättävän vähän. Meidän ryhmässä on aina ollut pariskuntia, joten tietyllä tavalla ryhmän kulttuurinen perimä on sillä tavalla ratkaissut siihen kohdistuvat haasteet. Uutena tilanteena osalla ryhmän jäsenistä on nyt yhteisiä lapsia. Tämä osaltaan tietenkin asettaa ryhmän prioriteettilistan uuteen uskoon. Aikataulut tulee myös säätää löyhemmiksi, jotta kaikki pystyvät osallistumaan. Nämä kuten aika monet muutkin asiat ryhmässä on mahdollista ratkaista hyvällä kommunikaatiolla. Vastineeksi lapset tuovat energisyyttä, uusia teemoja, tilanteita ja näkökulmaa ryhmäämme. Sanoisin että Tehonrakentajat jäävät tässä vaihtokaupassa voitolle.

11. Seuraava haastateltava on Teho-Maliniemi. Laitetaan jälleen yksi kysymys kiertämään.
Umpio vai tyhjiö?

Kuvituskuva: Pixabay

Demopaja Helsingissä

Onko se lintu? Onko se kala? Kääritäänkö se lahjapaperiin? Liittyykö popin kuningas tai Cheek tähän mitenkään? Tehonrakentajat  suurten kysymysten äärellä.

Onko se lintu? Onko se kala? Kääritäänkö se lahjapaperiin? Liittyykö popin kuningas tai Cheek tähän mitenkään? Tehonrakentajat suurten kysymysten äärellä.

Tehonrakentajalaiset tapasivat toisensa tällä kertaa Helsingin tukikohdassa. XL Art Spacen näyttelyyn Helsingissä on aikaa vielä reilu kuukausi. Tehonrakentajat-keskusteluissa on noussut esiin erityisesti kysymys tulevan teoksen käsitteellisyydestä ja käsitteellisyyden laadusta. Onko jokainen teoksessa näkyvä valinta merkitsevä ja kuinka läpiajateltu teoksen täytyy lopulta olla tekijöidensä pään sisällä? Tehonrakentajat katsovat imuria ja toisiaan. Onko olemassakaan puhtaasti esteettisistä syistä tehtyä valintaa?

Rahaa (massii, pätäkkää ja tuohta) ja puredata-koodia. Demo heijastettiin tuttavallisesti keittiön oveen. Taidekodista ei muualta valkeaa pintaa löydykään.

Rahaa (massii, pätäkkää ja tuohta) ja puredata-koodia. Demo heijastettiin tuttavallisesti keittiön oveen. Taidekodista ei muualta valkeaa pintaa löydykään.